CAMPAÑA. La imagen de la viñeta argentina Mafalda, ha servido en la web para criticar el proyecto.
La piratería se multiplica cuando existen legislaciones sancionadoras”.
Cisneros
acministrador
La Cámara de Representantes de EE.UU. discutirá la próxima semana el
proyecto Stop Online Piracy Act, más conocido como Ley SOPA, que busca
proteger los derechos de autor en internet y que ha provocado tormentas
de críticas.
Empresas a escala mundial como Google, Wikipedia, Twitter, Facebook
están en contra de la iniciativa impulsada, en octubre pasado, por el
senador republicano de Texas Lamar Smith, pues según dicen, constituye
una amenaza a la libertad de expresión en la web. El miércoles, incluso,
Wikipedia realizó un apagón de su versión en inglés.
Ayer el grupo de activistas Anonymous incluso atacó la página del Departamento de Justicia en protesta.
Si bien el tema parecería lejano, propio de pasillos de Washington, en
Ecuador el tema se discute entre los usuarios de internet. Carlos
Correa, líder de la organización Creative Commons, mencionó que si se
aprueba esta ley habrá una serie de restricciones para los cibernautas
ecuatorianos. “La información de las computadoras serán monitoreadas y
cualquier persona puede ser perseguida. Por ejemplo si yo canto una
melodía que tiene derechos de autor, la grabo y la subo a Youtube, no
solo que borrarían mi usuario, sino que cerraría Youtube y el hosting”.
A pesar de que todo Internet sería afectado, Correa dijo que las redes
sociales como Facebook o Twitter por la cantidad de usuarios serán las
más perjudicadas. “Si se pone un enlace de una canción, foto o video en
Facebook, según la ley primero darán de baja a su usuario, cerrarían
Facebook, clausurarían el hosting, hay penas exageradas e inviables”,
señaló.
Christian Espinosa, director de Periodisimo Digital, en cambio, cree
que los usuarios tendrán la posibilidad de subir fotos o videos a
Facebook pero si estas tienen derecho de autor, serán eliminadas
inmediatamente. “No se podrá mantener enlaces, la ley está dirigida a
sancionar sitios web, no a la gente”.
Diego Cifuentes, twittero local conocido como @gatoquefuma, mencionó que
se podría combatir el fenómeno de la piratería si la música, videos y
libros no tuvieran costos exorbitantes. “Si un cd o una película
original está en 5 dólares, obvio que no voy a consumir lo pirateado.
Las disqueras no cuentan la verdad, por ejemplo de los 20 dólares de
ganancia, 19 se queda la disquera y uno es para el artista. Con la ley
todo el tráfico de la red será monitoreado”, mencionó.
Mal ejemplo
Paúl Mena Erazo, comunicador social y profesor de periodismo digital,
mencionó que “a nombre de combatir la piratería online no se puede
afectar derechos y libertades, el internet ha sido tan útil justamente
por la capacidad que existe de un libre flujo de información”, mencionó
Mena. Además, indicó que con estos controles existe el riesgo de que el
Gobierno, en este caso el de EE.UU., tenga demasiadas atribuciones para
controlar la información. “¿Qué hará, pondrá en lista negra sitios que a
su criterio no le parezcan?”
El periodista comentó que la decisión que tome EE.UU. podría tener
efecto en las legislaciones de otros países. “Esto podría servir de
modelo para que muchos países efectúen leyes parecidas”. Ahí otro
riesgo.
.png "English"){kind=small}
0 comentarios:
Publicar un comentario